五个赛季累计损失达34.5亿欧元，伤病成为五大联赛最大的“经济漏洞”

撰稿/寒冰 英超及其他五大联赛俱乐部最令人震惊的“亏损”是什么？不是因为缺席欧战导致的奖金、票房、转播收入下降，也不是赞助费打折，而是球员的伤病问题。随着五大联赛，尤其是英超球员工资的快速上涨，“伤病成本”成为俱乐部无法忽视的经济损失。高薪球员因伤缺阵，既无法在赛场上为球队争取胜利、欧战资格或冠军，也无法通过出色表现提升商业价值。对俱乐部来说，支付给受伤球员的薪水，就是一笔无法带来回报的“伤病成本”。

12月16日，英国豪顿保险公司发布了《2024/25赛季欧洲足球伤病报告》。这份长达286页的报告揭示了令人震惊的五大联赛“伤病成本”：过去五个赛季，五大联赛共发生22596次球员伤病，俱乐部为此承担了高达34.46亿欧元的“伤病成本”。其中，英超俱乐部的伤病次数占24%，其“伤病成本”达到13.79亿欧元，占总额的40%，超过了西甲（6.01亿欧元）和德甲（5.80亿欧元）的总和。

德甲的受伤总次数最多（6177次），但人均“伤病成本”最低（9万欧元）。英超以平均薪资位居五大联赛首位，受伤次数排名第二（5367次），人均“伤病成本”最高，达到26万欧元，是德甲的三倍，约为意甲、法甲和西甲的2.5倍。切尔西、利物浦、曼城和曼联的“伤病成本”均高于平均水平，曼联近五个赛季共计399次伤病，累计“伤病成本”高达1.79亿欧元，位居欧洲首位。单赛季“伤病成本”最高的也是曼联（5389万欧元），切尔西（5222万欧元）、巴黎圣日耳曼（5183万欧元）和皇家马德里（5029万欧元）紧随其后。

豪顿报告指出，过去五个赛季五大联赛单赛季平均伤病时间普遍延长。法甲从23.1天激增至39.47天，形势尤为严峻。英超从14.28天增加到22.47天，2023/24赛季峰值达到30.63天。造成这一现象的主要原因是近五年比赛日程愈加紧凑，比赛场次不断增加。曾与曼联和红牛集团合作的精英运动员伤病风险专家索普表示：“大赛结束后伤病激增符合逻辑，参加国际大赛的球员多为高薪精英，他们的伤病会给俱乐部的成绩和经济带来巨大影响。”

2020年疫情爆发，导致联赛后半段推迟至夏季密集进行。随后，2021年欧洲杯、2022年世界杯、2024年欧洲杯和2025年世俱杯接连举行。紧凑的赛程引发大赛后伤病大量增加。2022年卡塔尔世界杯打断了欧洲传统赛季，几乎没有增加冬休时间，直接导致伤病次数和成本上升。2022年12月五大联赛“伤病成本”为5032万欧元，2023年1月世界杯结束仅一个月后飙升至7819万欧元，增幅高达55%。

今年夏天新增的世俱杯同样如此，仅6月和7月，五大联赛9支参赛球队就出现了25次伤病。切尔西受损最为严重，因参加世俱杯，6月至10月伤病人数（23人次）比上赛季同期增加了44%。蓝军主教练马雷斯卡特别提到世俱杯的影响，导致9月球队有5名后卫因伤缺阵，进而遭遇欧冠和英超三连败。豪顿报告统计显示，截至10月底，6月至10月切尔西的“伤病成本”高达2000万欧元，几乎相当于蓝军夺得世俱杯奖金的四分之一，也约占上赛季俱乐部亏损额的40%。

此外，豪顿报告将球员按年龄分为四组：21岁以下、21至25岁、26至30岁和30岁以上，统计各年龄组球员（赛季至少出场300分钟）的平均伤病时长。过去五个赛季，五大联赛U21球员的平均出场时间从414分钟增至523分钟，伤病显著增加，平均伤病时长从2020/21赛季的16.77天激增至2024/25赛季的30.25天。相比之下，2024/25赛季21-25岁组球员的平均伤病时长仅为21.76天。U21球员伤病缺阵时间的峰值出现在2023/24赛季（35.37天），在四个年龄组中遥遥领先。

英超U21前锋平均每踢120分钟就有一人受伤，受伤概率几乎是所有球员（平均338分钟）三倍。精英运动员伤病风险专家索普认为，近年来英超普遍提拔更多年轻球员进入一线队，他们过早面对英超高强度和快节奏的比赛，伤病概率增加是必然结果。

尽管五大联赛俱乐部在运动康复和伤病预防方面，依托大数据和高科技取得了显著进步，但仍难以显著降低“伤病成本”。根本原因在于比赛数量的增加背后存在利益驱动，球员只能不断应对高强度的赛程压力。